Oleg:Не новая это модель. В конце 90-х был UA ... (08:04 21.06.2010)
Не новая это модель. В конце 90-х был UAZ 3160. Просто фары от Patriota приделали... ответить
Жека:RE: Не новая это модель. В конце 90-х был UA ... (13:18 22.06.2010)
Ну и немножко довели до ума. Но лишь немножко. А что касается приставки "Sport" - для трофи-рейдов можеь и прокатит. А так - не смешите людей! ответить
ккккк:RE: Хоть бы не позорились со своим внедорожн ... (19:46 04.07.2010)
а тебе (хаджа) на верблюдах и ослах разъезжать-УРОД!!! УаЗ и НИВА всех е--т по проходимости,и ни тебе БАРАНУ об этом блеять! ответить
Фанат праворуких авт:RE: RE: Хоть бы не позорились со своим внедорожн ... (20:55 07.07.2010)
а вот если так резко говорить об оппонентах,проходимость может быть у этих машин и сносная(Нива, Уаз), но извините на этих "машинах" только НАВОЗ можно возить, а не людей. На дворе 21век, а Росавтопром выпускает такое г..но ответить
Он может и внедорожник полноценный, ничего не хочу говорить против, но.....исполнение "Патриота" внимательно рассматривал в автосалоне, вот скажите? - Нормально когда из-под капота по линии фор видна земля и колесо?т. е. грязь попадает прямо на фишку подключеня к лампам фар..... да и салон ТАК дешево выглядит!...хотя внешне может даже и ничего после некоторых доработок,но лично мое мнение-"Бобик" был, "Бобик" и остался ответить